導(dǎo)語(yǔ):在中國(guó),馳名商標(biāo)依法受到更多優(yōu)于普通商標(biāo)的保護(hù)。那么,如果不知道馳名商標(biāo)的保護(hù)制度的話,自己的權(quán)益就有可能得不到及時(shí)的維護(hù)。下面白豆芽和大家分享的是關(guān)于馳名商標(biāo)我國(guó)法律有什么規(guī)定和具體保護(hù)。
無(wú)論《巴黎公約》還是《trips協(xié)議》在做出馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)的規(guī)定時(shí),同時(shí)也將確定具體操作規(guī)程、確定詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力及保護(hù)馳名商標(biāo)的決定權(quán)賦予了各成員國(guó)國(guó)內(nèi)法。例如《trips協(xié)議》關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定中“相關(guān)行業(yè)公眾”的標(biāo)準(zhǔn),留給各成員國(guó)國(guó)內(nèi)法確定。而各國(guó)出于主權(quán)和保護(hù)本國(guó)馳名商標(biāo)考慮,也積極開(kāi)展相關(guān)問(wèn)題的立法活動(dòng)。其中以美國(guó)、日本、德國(guó)等最具代表性。而我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)水平較低。
1.美國(guó)。世界十大馳名商標(biāo)中,美國(guó)約占50%左右。其飲料商標(biāo)“coca—cola”’(可口可樂(lè))更是以390.5億美元的價(jià)值成為最昂貴的馳名商標(biāo),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全球每秒就有60人在飲用“可口可樂(lè)”,僅這一項(xiàng)就給美國(guó)創(chuàng)造數(shù)以億計(jì)的財(cái)政收入。為了保護(hù)類似“可口可樂(lè)”等一批馳名商標(biāo)國(guó)際市場(chǎng)沖擊力,美國(guó)加緊對(duì)馳名商國(guó)際保護(hù)的立法。目前,其調(diào)整馳名商標(biāo)的聯(lián)邦法律有:《1984年商標(biāo)仿冒法》,(1986年版)《1946年商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及1996年1月實(shí)施《聯(lián)邦反商標(biāo)淡化法》。根據(jù)美國(guó)商標(biāo)法規(guī)定馳名商標(biāo)由專利與商標(biāo)局認(rèn)定,法院通過(guò)個(gè)案也可予以認(rèn)定。美國(guó)是絕對(duì)保護(hù)主義,保護(hù)范圍擴(kuò)大到“非類似商品”上。例如照相器材商標(biāo)“柯達(dá)”使用于自行車,被美國(guó)法院禁止,體現(xiàn)了反淡化理論。同時(shí)依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定如果仿冒馳名商標(biāo)的行給馳名商標(biāo)所有人造成了損失,要承擔(dān)賠償責(zé)任等處罰。在反淡化法中規(guī)定了馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn):如有關(guān)商標(biāo)固有的或通過(guò)使用而產(chǎn)生的識(shí)別性;有關(guān)商標(biāo)在既定的商品或服務(wù)已經(jīng)使用的時(shí)間和范圍;有關(guān)商標(biāo)在廣告宣傳上出現(xiàn)的時(shí)間及范圍;帶有該商標(biāo)的商品或服務(wù)被提供的渠道,即客戶的廣度;其他商品或服務(wù)領(lǐng)域中,對(duì)該商品的知曉程度及其他人使用該商標(biāo)的狀況等7項(xiàng),并制定了嚴(yán)格的審查程序。這一系列的保護(hù)規(guī)定增強(qiáng)了馳名商標(biāo)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,為美國(guó)馳名商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)提供了有利的保障。但美國(guó)司法實(shí)踐普遍傾向于保護(hù)本國(guó)馳名商標(biāo),不利于馳名商標(biāo)整個(gè)保護(hù)體系的健全。
2.美國(guó),德國(guó),希臘。這三個(gè)國(guó)家都是通過(guò)本國(guó)的商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題加以規(guī)范。德國(guó)新《商標(biāo)法》第14條第2款第3項(xiàng)、希臘《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一條的有關(guān)規(guī)定確定“絕對(duì)保護(hù)主義”的沖淡理論即禁止使用與他人知名商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)用于不相類似商品上,只要此種使用會(huì)削弱或影響該知名商標(biāo)的顯著性及信譽(yù)。德國(guó)《商標(biāo)法》第14條第56款規(guī)定了侵害商標(biāo)權(quán)人造成損害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。同時(shí)德國(guó)《商標(biāo)法》第1將未注冊(cè)的馳名商標(biāo)加以保護(hù)。當(dāng)然還規(guī)定了取得馳名商標(biāo)的途徑、商標(biāo)權(quán)人享有的權(quán)利和尋求保護(hù)的方法。
3.中國(guó)。我國(guó)的馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)處于較低的水平,就我國(guó)現(xiàn)行的法律而言,《商標(biāo)法》未規(guī)定馳名商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題,僅在《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》中涉及馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題,而專門規(guī)定馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》僅是行政法規(guī)。這既不能有效地保證外國(guó)馳名商標(biāo)在我國(guó)的正常秩序也不能很好地保護(hù)我國(guó)馳名商標(biāo)在國(guó)際市場(chǎng)上的發(fā)展。目前我國(guó)大量仿冒、制造仿冒馳名商標(biāo)產(chǎn);品銷售的行為,而我國(guó)的馳名商標(biāo)在國(guó)外也頻頻被搶注。例如索尼尚未在中國(guó)投放的充電電池被大量仿造、銷售;而我國(guó)“同仁堂”在日本也曾被搶注。因此無(wú)論從立法或?qū)嵺`上來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)力度仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
好了關(guān)于關(guān)于馳名商標(biāo)我國(guó)法律有什么規(guī)定和具體保護(hù)就和大家介紹到這里了,希望對(duì)大家有所幫助哦。
新奧爾良國(guó)際機(jī)場(chǎng)代碼是多少?UPS快遞宣布新增普華永道作為IOSS稅務(wù)服務(wù)商不清楚各國(guó)進(jìn)口關(guān)稅嗎?(看完這篇就夠了)DHL國(guó)際快遞禁電國(guó)家大全(DHL國(guó)際快遞不接帶電的國(guó)家有哪些)凈利潤(rùn)8.33億美元!東方海外發(fā)布2024年中期業(yè)績(jī)注意!南美國(guó)家嚴(yán)查原產(chǎn)地證,外貿(mào)企業(yè)請(qǐng)當(dāng)心!赫伯羅特13萬(wàn)美金/天租下一艘4253TEU集裝箱船,船東租船三個(gè)月回本……香港推出船舶租賃新稅,在船舶融資方面保持領(lǐng)先地位