雖然2m聯(lián)盟將于明年底解散，但目前msc和馬士基船隊(duì)已“脫鉤”將船舶部署在各自的航線上。這引發(fā)了人們的猜測，即兩家船公司將同意提前結(jié)束聯(lián)盟的船舶共享。alphaliner表示：“以前的服務(wù)是由msc和maersk船舶混合運(yùn)營的，現(xiàn)在逐漸改變?yōu)槊總€(gè)環(huán)線只留下一家船舶運(yùn)營商。”
例如，在亞洲-北歐貿(mào)易航線上，eesea的數(shù)據(jù)證實(shí)，馬士基是ae5/albatross、ae10/silk和ae7/condor航線的唯一船舶運(yùn)營商，而地中海航運(yùn)msc則是ae55/griffin和ae6/lion航線的船舶運(yùn)營商，此外地中海航運(yùn)公司還有自己的獨(dú)立swan服務(wù)。
msc目前擁有550萬teu運(yùn)力的船隊(duì)和約150萬teu的龐大訂單，本月已經(jīng)接收了兩艘新建的2.4萬teu超大型船舶，如果需要，其將能夠在短時(shí)間內(nèi)獨(dú)立運(yùn)營。
據(jù)alphaliner的報(bào)告，maersk的甲醇動(dòng)力新船將于明年開始交付投入運(yùn)營，且該公司并不希望與其他船公司共享這些船舶，而且能夠支撐其獨(dú)立的東西貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
事實(shí)上，maersk的ceo vincent clerc曾多次表示，該公司并不尋求加入或組建另一個(gè)船舶共享聯(lián)盟，因?yàn)榇肮蚕韰f(xié)議不符合該公司成為全球綜合服務(wù)商的愿景。
alphaliner認(rèn)為，“2m聯(lián)盟的解散將給班輪市場帶來深層次的結(jié)構(gòu)性變化。”該機(jī)構(gòu)還評估了另外兩個(gè)航運(yùn)聯(lián)盟的未來前景。cma cgm、中遠(yuǎn)（包括oocl）和長榮組成的海洋聯(lián)盟ocean alliance已經(jīng)是最大的船舶共享聯(lián)盟，其共享總運(yùn)力為422萬teu，而the聯(lián)盟的合作伙伴hapag-lloyd、one、陽明和hmm的共享總運(yùn)力約為310萬teu，與2m聯(lián)盟的共享總運(yùn)力相當(dāng)。
此外，海洋聯(lián)盟成員還有大量船舶訂單，從明年起將交付238萬標(biāo)箱，其中包括36艘超大型船舶，將投入亞歐貿(mào)易航線。
盡管歐盟委員會(huì)最近決定明年4月不再延長班輪運(yùn)輸?shù)?ldquo;聯(lián)盟整體豁免條例”(cber)，航運(yùn)聯(lián)盟仍將是承運(yùn)人合作的合法方式，但alphaliner推測，海洋聯(lián)盟計(jì)劃中的大規(guī)模擴(kuò)張是否會(huì)成為對新監(jiān)管秩序的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
alphaliner表示，這可能“成為允許大型聯(lián)盟發(fā)展到多大規(guī)模的一個(gè)測試案例”?？偟膩碚f，海運(yùn)網(wǎng)認(rèn)為航運(yùn)聯(lián)盟的格局將會(huì)發(fā)生深刻的變化，航運(yùn)公司需要考慮應(yīng)對各種變化和挑戰(zhàn)。目前，ocean alliance似乎是占據(jù)優(yōu)勢的聯(lián)盟，但是以后行業(yè)的發(fā)展仍然充滿不確定性。未來可能還會(huì)出現(xiàn)其他的聯(lián)盟，而且出現(xiàn)新的技術(shù)和船舶類型也可能改變航運(yùn)市場的格局。


歐洲港口：奧勒霍茲（orehoved）港口介紹、奧勒霍茲港口代碼
廣州海運(yùn)服裝到美國西雅圖
阿聯(lián)酋郵政集團(tuán)推動(dòng)集團(tuán)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新
國際海運(yùn)到美國需要支付多少保險(xiǎn)費(fèi)？（如何降低國際海運(yùn)費(fèi)用）
德邦物流怎么樣？運(yùn)費(fèi)價(jià)格如何？
避險(xiǎn)情緒彌漫！亞洲主要貨幣一同跌出創(chuàng)紀(jì)錄新低
國際空運(yùn)什么時(shí)候出分單什么時(shí)候出直單（提單上CC和PP分別是什么意思）
歐洲主要航線推高了亞洲航線的費(fèi)率